Dubbele beperking bij uitkering dividenden in het nieuwe wetboek

27/06/19 Door de afschaffing van de term kapitaal komen er (ter bescherming van de schuldeisers) nieuwe regels voor het uitkeren van dividenden. Een winstuitkering kan nog enkel als de solvabiliteit en liquiditeitspositie van de vennootschap dat toelaten. Je kan dus nog maar enkel een dividend uitkeren wanneer het eigen vermogen hierdoor niet negatief komt en alle opeisbare schulden van de komende twaalf maanden kunnen worden betaald.

Praktisch zal dit bij elke dividenduitkering moeten worden nagekeken door een dubbele test :

Balanstest (= aangepaste netto-actieftest) : geen enkele uitkering mag gebeuren indien het eigen vermogen negatief is of negatief zou worden als gevolg van de voorgenomen uitkering. Wettelijke of statutaire onbeschikbare reserves mogen niet uitgekeerd worden. De beoordeling moet gebeuren op basis van de goedgekeurde jaarrekening, of een recenter beschikbaar overzicht. Hierdoor wordt het in de toekomst dus wel mogelijk een dividend uit te keren op basis van de winst van het lopende boekjaar.

Liquiditeitstest : deze nieuwe (bijkomende) test verplicht de bestuurders na te gaan of de vennootschap gedurende een periode van 12 maanden na de uitkering nog in staat zal zijn haar opeisbare schulden te voldoen, rekening houdende met de redelijkerwijs te verwachten ontwikkelingen. Zo moeten allicht de vorderingen op korte termijn hoger zijn dan de schulden op korte termijn alvorens een dividend kan uitgekeerd worden. De bestuurders zijn ten aanzien van de vennootschap en van derden verantwoordelijk (hoofdelijk aansprakelijk) voor het uitvoeren van deze test, hun bevindingen moeten verwerkt in een verplicht verslag.

Onterechte uitkeringen kunnen worden teruggevorderd bij de aandeelhouders. Voor Bvba’s zijn deze nieuwe regels van toepassing (bij dividenduitkeringen) vanaf 01 januari 2020, ook al heb je je statuten nog niet laten aanpassen aan het nieuwe wetboek.

De winstuitkering wordt in de toekomst bijgevolg een stuk complexer. Bovendien kan dit een bron van dispuut zijn wanneer de aandeelhouders op basis van de eerste test graag een dividend wensen uit te keren, doch de bestuurders (met in hun achterhoofd hun nieuwe aansprakelijkheden) beslissen dat op basis van de tweede test de solvabiliteit van de onderneming in gevaar zou kunnen komen en bijgevolg geen ruimte zien om een dividend beschikbaar te stellen.

Bespreek met je boekhouder wat in uw dossier wel of niet kan.

Meer tips & tricks ?  Lees meer

 

Deel dit bericht op:


Andere actua berichten

Verwerk je beroepskosten in het juiste (boek)jaar

14/08/19 Uw accountant blijft er vaak op aandringen om die ontbrekende aankoopfacturen zo snel mogelijk te krijgen. En dat heeft zo zijn redenen.

Lees meer

Aftrekbaarheid receptiekosten bij een publicitair event

30/07/19 Volgens de letter van de wet zijn beroepsmatig gedane receptiekosten slechts voor 50% aftrekbaar. Er bestaat sinds lange tijd discussie over de vraag of die aftrekbeperking ook geldt als de receptiekosten worden gemaakt in het kader van een publicitair evenement. Behouden deze kosten de aard van receptiekosten, ook als ze een publicitair doel hebben? Of vallen ze onder een 100% fiscale aftrekbaarheid vanwege het publicitair karakter?

Lees meer

Aangekondigde controleacties door de fiscus

08/07/19 Net als de voorbije jaren publiceert de fiscus een aantal controleacties die gepland of lopende zijn. Daarmee willen ze er u “via een constructieve samenwerking toe aanzetten om uw fiscale verplichtingen correct na te komen”. Belastingplichtigen hebben hierdoor een betere inschatting of er door de belastingdienst mogelijks een vraag om inlichtingen zal worden verstuurd of er een fiscale controle zal worden uitgevoerd in hun dossier.

Lees meer